facebook
Menu

Da Palazzo Vecchio

Cani guida Foto:CGalletti

Riconoscere il ruolo degli animali per il nostro futuro

,

“La cosiddetta pet therapy conosce sempre più apprezzamento tra la cittadinanza, con un’estensione da riconoscere e sostenere, da parte delle istituzioni”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Ci sono tante pratiche di cosiddetta pet therapy che vanno affermandosi, con riscontri positivi da parte di tante persone. Si va dalla Terapia Assistita all’Educazione Assistita, con tante attività svolte con il contributo degli animali.

Le istituzioni lo stanno riconoscendo, come attesta anche l’impegno della Regione Toscana, ma le esperienze diffuse sui territori hanno significativamente superato il quadro normativo, tanto da rendere necessario un intervento legislativo nazionale per riconoscere e sostenere in modo adeguato l’utilità sociale di chi opera in questo settore, preparando i percorsi, attraverso gli addestramenti e le altre attività di cura necessarie.

Data la presenza sul nostro territorio del Parco degli Animali, esperienza riconosciuta con grandi apprezzamenti anche dal Governo locale, abbiamo voluto depositare una risoluzione, per permetterci di rivolgere una chiara presa di posizione politica a Regione Toscana e Parlamento. Ringraziamo la Consigliera Monaco (gruppo Lega) per aver pienamente colto il senso dell’atto e aver scelto di sottoscriverlo. Speriamo che il percorso di approfondimento richiesto da una parte della maggioranza ci permetta di arrivare a un momento di sintesi e convergenza unanime.

Aggiornare il nostro rapporto con il pianeta e l’ambiente vuol dire anche prendere in considerazione un ruolo diverso degli animali nelle nostre vite. In cui si riconosce l’esistenza delle altre specie nella loro dignità.

multe_Foto_alVolante

Stralcio delle multe: maggioranza allo sbando?

, ,

“L’annullamento del consiglio di giovedì segue a un lungo silenzio, che evidenzia come il Partito Democratico stia vivendo una crisi vera a Firenze”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Inizio dicembre 2022. Sul Sole 24 Ore un articolo racconta di come lo stralcio o cancellazione di sanzioni e interessi ipotizzato dal Governo nazionale rischi di pesare molto sugli enti locali. Si sa che si stanno prendendo misure correttive, per permettere ai suddetti enti di poter decidere attraverso le rispettive delibere. Il nostro gruppo consiliare presenta subito un’interrogazione, per capire l’orientamento del Sindaco e della Giunta di Firenze, oltre che per sapere di quale cifra si starebbe parlando per Palazzo Vecchio.

La risposta sarebbe dovuta arrivare entro l’8 gennaio 2023 (due settimane fa). Siamo ancora qua che aspettiamo.

Nel frattempo, alla stampa è stata data notizia che il Partito Democratico toscano intende non applicare la norma nazionale. Solo che ha deciso tardi, forse più per ragioni di tattica politica (opposizione al Governo) che per il merito della questione.

Infatti la maggioranza ha prima provato a forzare i tempi del regolamento di Palazzo Vecchio per far votare il Consiglio comunale questo lunedì poi, non riuscendoci, ha di fatto proposto un Consiglio straordinario da tenere giovedì.

Lo stesso che è appena stato fatto saltare.

Siamo il gruppo consiliare che meno ama brandire la categoria della legalità e del rispetto delle regole. Ma al Partito Democratico di Firenze diciamo che non si può pensare di governare così. Per giovedì hanno scoperto di avere problemi a garantire le presenze necessarie per approvare la delibera? Quando fa comodo il merito delle questioni si sospendono le procedure previste?

Invece che mettersi al tavolo della discussione, Fratelli d’Italia e Partito Democratico hanno ingaggiato una lotta simbolica sulle tasche della cittadinanza. Da una parte c’è chi ha sempre pagato, dall’altra chi non lo ha fatto, per ragioni spesso diverse tra loro, con aumenti degli importi spesso impressionanti.

A un modo di agire sbagliato del Governo nazionale è seguito un pessimo modo di gestire la macchina amministrativa a livello locale.

Turisti-Turismo

Turismo: una sorta di dogma da venerare per la Giunta

, ,

“Nessuna risposta sui costi del turismo e semplice rivendicazione del quadro esistente, come se non ci fossero problemi in città”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Quanto costa il turismo a Firenze? A noi pare che il Comune di Firenze non abbia neanche chiaro i numeri, o comunque la Giunta sceglie di non darceli. Non è semplice da calcolare il consumo della città, lo sappiamo. Non è solo un problema di rifiuti prodotti, ci sono tante voci che andrebbero scorporate (compresi ovviamente i servizi ambientali).

I benefici per la residenza? Una presunta ricchezza, fatta spesso di lavoro precario (quando non a nero). E 13 giornate di gratuità l’anno per l’accesso ai musei, del tutto insufficienti secondo il nostro gruppo consiliare.

Sulla gratuità degli Uffizi esprimiamo la necessità di un ragionamento straordinario sul sistema culturale locale e nazionale. L’aumento del prezzo dei biglietti di questi giorni e l’inaugurazione di un ristorante danno l’idea di un servizio sempre più di lusso ed escludente, in linea con la retorica del “turismo di qualità”, che colpevolizza chi vive in povertà o nella fascia media della popolazione.

Se si aumentano i costi a carico di chi viene per turismo, ma il bilancio risulta sempre in crisi, può darsi che abbia ragione chi denuncia la necessità di ripensare completamente l’approccio al turismo e ai servizi culturali?

Piazza Nannotti

Piazza Nannotti: non verrà finita in questa consiliatura?

, , ,

“I tempi annunciati oggi in aula proiettano il completamento dei lavori, promessi nel lontano 2008, all’anno prossimo, sempre che tutto proceda senza intoppi”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Il problema dell’esproprio necessario per completare i lavori di piazza Nannotti è dovuto a una questione di leasing, per cui non sarebbe stato possibile trovare l’accordo bonario con un istituto bancario.

Stiamo parlando di un’area della città su cui si erano consumati annunci e fatte promesse nel 2008. Avevamo ottenuto l’approvazione unanime di un ordine del giorno ad aprile del 2022, ma probabilmente non vedremo in questa consiliatura la fine della vicenda.

Infatti entro il mese di marzo si conta di portare in Giunta e Consiglio la relativa variante urbanistica da approvare e solo a quel punto partiranno le procedure per l’esproprio. Nel frattempo va avanti il progetto esecutivo e poi dovrà partire la fase dell’affidamento dei lavori.

Insomma, pare possano non bastare 15 anni, per un’idea ritenuta positiva da tutte le parti politiche. Un clamoroso caso di ritardo del centrosinistra fiorentino.

Parcheggi Santa Maria Novella_Foto Corriere Fiorentino

Piazza Santa Maria Novella: responsabilità politiche precise

, , ,

“Il ritardo degli interventi annunciati un anno fa è tutto di Palazzo Vecchio. Anche sul rafforzamento della ZTL c’è mancata volontà politica di procedere”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Giorgio Ridolfi, Francesco Torrigiani – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1

Il ritardo è del Comune di Firenze, per il pilomat e le fioriere a tutela della pedonalizzazione di piazza Santa Maria Novella: è stato detto chiaramente e possiamo apprezzare quantomeno la sincerità. Perché per il resto ci appare davvero grave come a distanza di mesi si sia dovuti tornare a parlare di una situazione già discussa quasi un anno fa.

Entro l’estate (2023) le cose si dovrebbero sbloccare. Ovviamente continueremo a fare pressioni perché avvenga il prima possibile.

Ad aprile Autolinee Toscana dovrebbe tornare “a regime” per il numero di autiste e autisti, quindi pare sia quello il momento in cui verrà preso in considerazione il progetto per i collegamenti dal/verso il centro storico (che non abbiamo mai visto e che tenteremo di chiedere nuovamente).

Solo a quel punto pare si voglia prendere in considerazione il rafforzamento e l’estensione della ZTL, che per noi dovrebbe essere 24 ore il giorno, 7 giorni la settimana (continueremo a chiederlo nei rispettivi Consigli).

Le sanzioni non sono strumento sufficiente ed evidentemente i numeri di cui si è parlato sono poca cosa rispetto alle sistematiche violazioni della sosta selvaggia e irregolare nell’area UNESCO, dove gli stalli dovrebbero essere sempre e solo riservati alla residenza.

‹ 1 2 3 4 ›»