facebook
Menu

rischio idrogeologico

centrale elettrica del sodo

Sodo: dalla Parrocchia alla residenza rabbia giusta, la Giunta non taccia

, , , , , , ,

“Domanda di attualità non discussa per assenza di tempo: non si aspettino i tempi dell’interrogazione urgente per dare un riscontro”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Thomas Maerten – Sinistra Progetto Comune Quartiere 5

Avevamo depositato una domanda di attualità per recuperare la denuncia del parroco del Sodo, condivisa dall’Osservatorio del Quartiere 5 e dalla residenza della zona. Il Comune e la Regione avevano promesso che si sarebbero confrontati sui prossimi passi relativi alla realizzazione di una cabina elettrica di trasformazione di Enel che non si capisce quale parte politica o livello istituzionale abbia voluto.

Ci sono in particolare due questioni, che si aggiungono all’atteggiamento sbagliato della maggioranza: l’inquinamento acustico e il rischio idrogeologico.

La domanda di attualità non è stata discussa perché non è rientrata nella mezz’ora dedicata a questo tipi di atti e si è trasformata in automatico in interrogazione urgente.

Invitiamo però la Sindaca e l’Assessora con delega all’urbanistica Biti, insieme al Presidente del Quartiere 5, a non aspettare 10 giorni. Quello che è emerso in queste ore è un allarme vero di distanza tra Città e politica.

Fiumi torrenti piena

Sant’Andrea a Rovezzano: urgente agire per evitare nuove esondazioni

, , , , ,

“Il caso specifico del Fosso alle Grazie risalirebbe a progetti degli anni ’70 del secolo scorso, su cui non avremmo adeguate informazioni”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

A fine marzo avevamo depositato un’interrogazione urgente per capire se l’esondazione che aveva interessato Sant’Andrea a Rovezzano era da attribuire alla decisione di deviare il fosso del Loretino nel fosso delle Grazie. La risposta è che non possiamo saperlo per certo, perché si tratta di un intervento realizzato negli anni 70 del secolo scorso, in funzione della realizzazione della Linea Ferroviaria “Direttissima”. Su questo, come Comune, non disponiamo «di documentazione dettagliata sulle motivazioni» che hanno determinato lo spostamento del corso d’acqua o su «evidenze relative a eventuali opere accessorie finalizzate alla messa in sicurezza del territorio».

Non solo. «Non risultano disponibili studi idraulici relativi alla situazione precedente all’intervento che possano dimostrare un aumento del rischio idraulico conseguente alla deviazione del fosso del Loretino. Gli studi idraulici recentemente implementati ed utilizzati anche a supporto del nuovo Piano Operativo e del Piano Strutturale, fanno riferimento esclusivamente alla situazione attuale».

Insomma, non ci sono le informazioni che riteniamo necessarie.

Unica nota positiva, dopo gli eventi del 14 marzo 2025, sono partite le attività di pulizia dell’alveo del Fosso del Loretino e ci sono interlocuzioni con il Consorzio di Bonifica 3 Medio Valdarno.

Nonostante questo, «eventi meteorologici eccezionali» potranno «comunque causare allagamento nelle aree limitrofe». Alla cittadinanza vogliamo rinnovare il nostro impegno a non far cadere l’attenzione su questo, provando a immaginare soluzioni adeguate ai tempi che viviamo e alla necessità di non programmare senza sacrificare il futuro (come purtroppo ci sembra imporre il modello di sviluppo degli ultimi decenni).