Interrogazione a prima firma di Dmitrij Palagi (Sinistra Progetto Comune). Il testo integrale è nel documento allegato.

Interrogazione a prima firma di Dmitrij Palagi (Sinistra Progetto Comune). Il testo integrale è nel documento allegato.

L’iniziativa comunale «Un albero per ogni nato» dovrebbe mettere a dimora un albero per ogni nuova nascita o adozione registrata all’anagrafe, in attuazione della Legge 113/1992. Abbiamo chiesto chiarimenti sul suo reale funzionamento e sul rispetto degli obblighi di legge.

Cosa abbiamo chiesto

• Se il Comune sia in linea con gli adempimenti della Legge 113/1992;
• Se l’articolo 2 (fornitura delle essenze da parte della Regione) sia effettivamente attuato e quali specie vengano fornite;
• Se esista una concentrazione di questi alberi «dedicati» in luoghi specifici o se siano usati indistintamente per le piantumazioni e le sostituzioni ordinarie;
• Da quali fonti discendano gli obblighi indicati nella scheda informativa e dove sia reperibile la mappa dedicata;
• Quali disposizioni abbia adottato il Ministero dell’Interno;
• Se si possa prevedere un titolo del servizio che includa sia chi nasce sia chi arriva in adozione.

La risposta

La Direzione Ambiente ha riferito che il Comune mette a dimora alberi senza soluzione di continuità e che, da giugno 2019, è possibile risalire all’albero associato a ogni nuovo nato o adottato. Le specie utilizzate sono autoctone, naturalizzate o storicamente presenti in città; gli alberi sono diffusi su tutto il territorio, in nuove posizioni o in sostituzione di esemplari preesistenti. La mappa è disponibile su ambiente.comune.fi.it/mappa. La fornitura e la piantagione sono finanziate prevalentemente con fondi propri del Comune, oltre a contributi regionali o statali e donazioni. La Vicesindaca ha inoltre giudicato condivisibile la richiesta di modificare il titolo del servizio, per includere anche le persone adottate.

I report di Greenpeace segnalano una diffusa contaminazione da PFAS in Toscana, Arno compreso. In parallelo, comitati e associazioni hanno chiesto chiarezza sulle terre di scavo dei cantieri del sottoattraversamento TAV di Firenze, mentre il Comune ha dichiarato di non possedere il Piano di Utilizzo delle Terre (PUT), rinviando a Rete Ferroviaria Italiana.

Cosa abbiamo chiesto

• Se il Comune disponga del PUT dei cantieri dell’Alta Velocità e a quale data risalga quello più aggiornato;
• Se sia disponibile ad aprire un tavolo con ARPAT, Comune di Cavriglia e Regione Toscana per chiarire ed escludere rischi legati alle terre di scavo;
• Chi presieda l’Osservatorio Ambientale del nodo TAV di Firenze;
• Quale conoscenza abbia il Comune, anche tramite ARPAT, dell’inquinamento di corsi d’acqua e falde del territorio.