facebook
Menu

NATO

Bandiera-Pace

NATO: sbagliato strumentalizzare la pace

, ,

“Irresponsabile la mancanza di rispetto dimostrata nei confronti di chi in città chiede la pace”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli Sinistra Progetto Comune

Che imbarazzo vedere tante forze politiche correre a dichiararsi a favore di un’alleanza militare, in un Paese che nella sua Costituzione ripudia la guerra.

Rivendichiamo il testo e ricordiamo che la mozione non è ancora stata votata in Consiglio comunale. Cercheremo di farla discutere prima della fine del Consiglio.

Ci dispiace che Fratelli d’Italia scelga di schierarsi in maniera tanto subalterna rispetto agli Stati Uniti. La loro tradizione politica era dalla parte sbagliata durante la seconda guerra mondiale e continua a esserlo oggi.

Parlare di pace dovrebbe valere più di qualche schermaglia e tweet. Lo diciamo anche al Sindaco Nardella.

Palazzo Vecchio ha una tradizione importante di cui prendersi cura.

Caserma-Predieri NATO Rovezzano_Foto Il Gazzettino del Chianti

Comando NATO a Rovezzano:
il Quartiere 2 dice no

, , , ,

“Approvato il nostro testo. Un atto importante, la stessa sensibilità deve essere espressa dalla Città tutta”

Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2
Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Firenze Città di pace ripudia la guerra, quindi non può accettare un comando NATO alla Caserma Predieri.

Lo pensano tante persone, che hanno dato vita al Comitato No Comando NATO né a Firenze né Altrove. Lo ha scritto mesi fa la Rete Democratica Fiorentina, a cui Sindaco e Giunta non ci risulta abbiano dato riscontro.

A fatica sono arrivate parziali risposte in queste settimane, mentre rimaniamo in attesa dell’ultima istanza di richiesta di accesso agli atti.

Una novità importante è arrivata dal Consiglio del Quartiere 2, che ieri ha approvato un atto che esprime in modo chiaro la forte contrarietà all’ipotesi di insediare il Multi-national Division South (MND-S) Headquarter della NATO a Rovezzano, nella Caserma Predieri.

Si rafforza la possibilità di unire questa lotta a quella del Movimento No Base- Né a Coltano né altrove.

Mozione No alla costituzione del Multi-National Division South (MND-S) Headquarter della NATO

no comando NATO 2024.02.14

Comando NATO a Rovezzano: mobilitazione e presidio

, ,

“Sostegno al Comitato e alla residenza, la risposta all’interrogazione della Vicesindaca dimostra che il Comune ha un ruolo”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Siamo convintamente al fianco della mobilitazione nata contro l’insediamento del Comando NATO presso la Caserma Predieri di Rovezzano.

In un primo momento, a una richiesta di accesso agli atti, ci era stato detto che Palazzo Vecchio non aveva documentazione.

Da pochi giorni è invece arrivata una risposta a un’interrogazione preparata grazie al Comitato No Comando Nato né a Firenze né altrove. Ci pare che si voglia rassicurare per sviare l’attenzione dell’opinione pubblica. Ci rassicurano sul fatto che non aumenteranno i voli e i mezzi militari, rispetto a quanto già previsto. Ma cosa è previsto? Inoltre dire – nel 2024 – che sarà “solo” un luogo di pianificazione ci pare fuorviante. Sappiamo quanto le guerre oggi vengano condotte a distanza.

Niente ci è stato detto su carteggi tra Comune e Ministeri, così come il silenzio è stato scelto sull’impatto in termini sociali, di viabilità e urbanistici.

Saremo all’iniziativa e al presidio annunciati oggi in conferenza stampa. Inoltre rilanceremo la richiesta di documentazione e risposte.

Ringraziamo chi tiene alta la pressione dal basso, l’ufficio stampa e la Polizia Municipale per aver reso possibile la conferenza stampa.

Questa la nota del Comitato No Comando Nato né a Firenze né altrove.

Procede nell’opacità totale il progetto di installazione del comando Nato a Rovezzano, nonostante da più parti si chieda, come premessa, trasparenza e un confronto aperto con la cittadinanza.
All’interrogazione depositata in Comune nel novembre 2023 dai consiglieri Dmitrij Palagi e Antonella Bundu, che chiedeva chiarezza su un progetto su cui la Giunta Nardella ha sempre dichiarato di non avere informazioni, è stato risposto mesi dopo, il 7 febbraio 2024, rispondendo su alcune domande puntuali, ma omettendo tutto il resto.

“Esiste tutta una fascia prossima alla base, che comprende zona abitata, parco fluviale, la stessa viabilità” sottolinea il Comitato No Comando Nato, “che pur essendo esterna alla Caserma sarà coinvolte nelle cosiddette “fasce di sicurezza”, su cui la competenza è dell’amministrazione comunale. Il Comune ha più volte dichiarato di non aver ricevuto alcuna comunicazione, se fosse vero sarebbe un abuso sulla pelle di chi vive in questo territorio. Ma dallo scambio avvenuto sull’interrogazione emerge altro: il Comune avrebbe ricevuto la comunicazione e la terrebbe in un cassetto: un atteggiamento ancora più grave”.

Alla ulteriore richiesta dei Consiglieri di Sinistra Progetto Comune di avere accesso agli atti, la Giunta ha risposto di non avere né atti né documenti.

“Una posizione smentita dalla stessa risposta della vicesindaca Bettini” incalza il Comitato. “Per questo esigiamo che il Comune apra quel cassetto e renda pubbliche tutte le informazioni che ha in suo possesso. E’ un diritto di chi vive in questa città”.

Per questo, e per sottolineare ulteriormente l’opposizione a un progetto incompatibile con il tessuto sociale e il profilo della città di Firenze, il Comitato lancia un appello “alla cittadinanza, alle associazioni, ai partiti e alle organizzazioni del territorio, ai singoli cittadini, ai lavoratori, agli studenti ed esponenti dei sindacati e della società civile” ad opporsi all’insediamento del Comando NATO, invitando tutte e tutti a partecipare al presidio del prossimo 17 febbraio alle ore 16.30 davanti alla Caserma Predieri. Un’iniziativa che verrà anticipata da una serie di striscioni che si stanno esponendo in diverse parti della città e da un evento, organizzato venerdì 16 febbraio alle 18, presso il SRMS Nave, in via Villamagna 111 a Rovezzano con la partecipazione dell’avvocato Mario Marcuz del Foro di Bologna, che permetterà di approfondire cosa prevedano i benefici di extraterritorialità per un comando Nato, quali saranno le ricadute sul territorio e quali siano le responsabilità dell’Amministrazione comunale.

“Crediamo sia fondamentale riaccendere i riflettori sulla vicenda e a questo serviranno le iniziative che abbiamo messo in campo” concludono i promotori. “Lo è per motivi specifici legati alla vita in questa città e per motivi più generali: non vogliamo un comando Nato perché non vogliamo la guerra, e quindi ci opponiamo alle strutture e alle infrastrutture attraverso cui la guerra si combatte”.

Interrogazione 2023/01219

Risposta

WhatsApp Image 2023-08-11 at 12.52.41

Ieri l’estrema destra a Trespiano, importante l’attualità
dell’11 agosto

, ,

“Ringraziamo la Rete Democratica per aver reso possibile un recupero completo delle date antifasciste. Grazie anche al Comitato contro il Comando NATO a Rovezzano”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Abbiamo accompagnato nell’articolata mattinata di stamani. Con il Collettivo di Fabbrica GKN in piazza della Signoria, per ascoltare il suono della Martinella. Poi a Trespiano, dove la Rete Democratica ha saputo trovare una soluzione per togliere l’11 agosto e il 25 aprile dalle estreme destre, che lì – in quelle date – onoravano i Franchi Tiratori. CasaPound ha scelto di andare ieri, in delegazione, al sacrario dei caduti della RSI. C’è tanto da fare, soprattutto perché le culture nostalgiche del fascismo guardano con speranza all’attuale Governo nazionale.

Abbiamo poi raggiunto piazza dell’Unità e seguito il corteo per tornare in piazza della Signoria, dove il Comitato contro il Comando NATO a Rovezzano era presente con uno striscione chiaro sul tema. Gli orrori del Novecento sono fortemente legati alla disumanità che comportano le guerre.

La partecipazione della cittadinanza, nonostante l’estate inoltrata, è un elemento fondamentale per le istituzioni.

Ringraziamo quindi l’Amministrazione per aver garantito la presenza del Gonfalone anche a Trespiano, così come tutte quelle realtà (a partire dell’ANPI) che con la loro militanza rinnovano il significato delle tante cerimonie di questi appuntamenti, con lo sguardo ben rivolto al presente e alla necessità di dare compiutezza alla Costituzione.

Caserma-Predieri NATO Rovezzano_Foto Il Gazzettino del Chianti

Da Eurofor a NATO:
ma in Comune non c’è documentazione?

, ,

“La risposta a un accesso agli atti conferma un’ipotesi che speravamo fosse smentita”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Ma chi governa la città e si dichiara a favore dell’insediamento NATO a Firenze di cosa parla? Perché dall’ufficio del Sindaco è arrivata una risposta alla richiesta di accedere alla documentazione in possesso di Palazzo Vecchio, per la Caserma Predieri.

Tra la fine di Eurofor e l’attuale progetto di Headquarter Multinational Division South (MND-S) dell’Alleanza Atlantica non ci sarebbe comunque nulla in possesso del nostro Ente.

Questo ci sembra un problema enorme, che viene ancora prima del merito della questione.

Ricordiamo che non ci risulta si stia parlando di uffici amministrativi, dove magari si elaborano buste paga.

Dovremmo avere sul territorio uno spazio da cui si può intervenire in ogni scenario operativo di guerra, anche con pochissimo preavviso. Visto il ritorno di conflitti armati anche sul continente europeo, la cosa dovrebbe suscitare seria preoccupazione.

Invece la Giunta si nasconde dietro a posizioni improbabili, che provano a sottovalutare la vicenda. Si va dalla NATO come luogo in cui si possono favorire gli scambi culturali tra Paesi ai rilievi sulle opportunità di investimento e di crescita economica.

Ma di cosa stiamo parlando, se non c’è nemmeno un foglio che ci faccia dire che il Comune di Firenze ha idea di cosa sta succedendo in una parte del suo territorio?

Ponti-Pace

Contro la militarizzazione
del territorio toscano,
a Firenze e Pisa

, , , ,

“Depositata una mozione per far prendere posizione ai nostri Comuni, rilanciando l’idea di una Regione a favore della pace, contro la militarizzazione e l’aumento della spesa in armi”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Ciccio Auletta – Diritti in comune Pisa: Una città in Comune – Unione Popolare

L’insediamento NATO a Rovezzano e l’ipotesi di una base militare a Coltano sono vicende diverse ma strettamente collegate tra loro. La politica internazionale e nazionale prosegue in una pericolosa militarizzazione dei territori, con un modello di sviluppo insostenibile che fa della guerra una fondamentale occasione di profitto (per pochissime realtà e persone).

Abbiamo depositato nei nostri Comuni una mozione che porti i Comuni di Firenze e Pisa a prendere una posizione chiaramente contraria a queste decisioni e per una demilitarizzazione dei nostri territori. Gli Enti Locali non possono far finta di nulla.

A rendere simili le due situazioni c’è anche l’assenza di trasparenza e di chiarezza. Oltre a un imbarazzante fronte unico tra Partito Democratico e gruppi delle destre. Anche per questo nel nostro atto chiediamo di organizzare un appuntamento che porti nelle istituzioni la Rete Democratica Fiorentina e il Movimento No Base né Coltano né altrove, insieme alle altre realtà che si stanno attivando per ribadire con forza il No delle nostre comunità a questi insediamenti.

Sosteniamo tutte le mobilitazioni che sono partite, compresi i percorsi tesi a creare reti e convergenza.

A Firenze – dove l’atto è stato sottoscritto anche dal capogruppo del Movimento 5 Stelle Roberto De Blasi – c’è un’assemblea convocata dal Comitato No Comando NATO né a Firenze né altrove, per venerdì 28 luglio 2023 sera, al parco dell’Anconella.

Oggi e domani, al Teatro Instabile, ci sono due importanti serate organizzate da Europe For Peace, per rinnovare le istanze contrarie all’aumento delle spese militari largamente presenti nel nostro Paese, ma troppo isolate nel sistema politico e istituzionale.

Ribadiamo con fermezza le nostre posizioni e speriamo che nei rispettivi Consiglio comunali anche gli altri gruppi possano scegliere la parte della pace.

1 2