facebook
Menu

Santo Spirito

Palazzo VecchioJPG

RSA privata in Santo Spirito:
il Comune ammette
di non fare nulla?

, , , , ,

“Sul piano delle politiche urbanistiche e sociali si evidenzia la necessità di un approccio completamente diverso”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi – Movimento 5 Stelle

Il Comune di Firenze non sa nulla. Così ci ha detto l’Assessora con del welfare. Non avrebbe mai ricevuto comunicazioni da Difesa Servizi S.p.A., non ci ha detto se ciò sarebbe dovuto avvenire, non conosce il numero di progetti presentati al Ministero e ignora i criteri di valutazione, per cui si è arrivati all’ipotesi di una RSA privata.

Insomma sul piano delle trasformazioni urbanistiche, nonostante la retorica sulla tutela del patrimonio artistico, Palazzo Vecchio può non avere alcun ruolo: ma questo non è un problema per la maggioranza?

Inoltre ci è stato detto che nessun rapporto sussiste tra Sindaco e società che porta avanti il progetto, quindi non abbiamo nemmeno mai discusso del servizio da offrire alla cittadinanza. Che però riteniamo importante.

Come se non fosse un problema l’assenza di sufficiente offerta pubblica ai bisogni delle persone anziane, fragili o non autosufficienti.

Ancora la Società della Salute non ha avuto nessun incontro. Chiederemo quando è stato richiesto, visto che in piazza della Signoria sembra regni l’assenza di informazioni. Comunque non potrà dare altro che un parere non vincolante, a causa del sistema normativo nazionale.

Il Comune non gioca nessun ruolo. E non pare viverlo come un problema.

Facciata_di_santo_spirito_01

Santo Spirito: ma il Comune
da quando sapeva?

, , ,

“Domanda di attualità per capire perché il Presidente della Regione ha preso posizione, ma non il Sindaco”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi – Movimento 5 Stelle

Ovviamente confermiamo la nostra presenza all’assemblea convocata dal Priore di Santo Spirito per il 29 settembre. Però lunedì chiederemo al Sindaco e alla Giunta da quando Palazzo Vecchio era a conoscenza di questo progetto e se Difesa Servizi aveva avvisato il nostro Ente nel 2019.

Ci interessa capire se la società Fastpol si è confrontata con la nostra Amministrazione, per il progetto di una struttura privata per persone anziane, fragili e non autosufficienti.

Complessivamente ci sembra sorprendente il vuoto di risposte pubbliche adeguate, con servizi a carico della fiscalità generale per una condizione che segna sempre di più i nostri territori, in particolare Firenze.

Nello specifico colpisce come il Presidente della Regione Toscana abbia preso una posizione molto chiara e il Sindaco invece rimanga in silenzio. Al Quartiere 1 invece al momento non c’è nessuna figura che possa prendere posizione. Non c’è più un Presidente e a distanza di un mese non c’è traccia nemmeno della nomina del commissario o della commissaria.

Santo Spirito mercato_FotoFirenzeToday

Banchi in Santo Spirito: poca chiarezza nella risposta di oggi

, ,

“Garantita la non concessione di ulteriore suolo per attività di somministrazione, ma i timori di chi ha i banchi in quell’area non trovano rassicurazioni, anzi”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Non è prevista nessuna incrementazione di occupazione di suolo pubblico per le attività di somministrazione. Questa è l’unica buona notizia uscita fuori dal question time di oggi, a cui non ha risposto però l’Assessore preposto. Forse per impegni di campagna elettorale? Anche se non c’era lui, c’era il suo stile.

Leggi tutto
Santo Spirito mercato_FotoFirenzeToday

Banchi in Santo Spirito: lunedì chiederemo spiegazioni in Consiglio

, ,

“Dopo aver sminuito i problemi legati all’occupazione straordinaria di suolo pubblico, ora da Palazzo Vecchio si vogliono colpire le persone che lavorano al mercato rionale?”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Quanto fatto emergere dal Tirreno Firenze di oggi ci preoccupa molto, lunedì porteremo in Consiglio comunale un question time. Santo Spirito è stata uno dei luoghi in cui è apparso più evidente lo sbilanciamento dell’occupazione straordinaria di suolo pubblico a favore del consumo della città. Invece di ricercare un equilibrio, un nuovo modo di vivere gli spazi urbani, Palazzo Vecchio ha fatto delle scelte unidirezionali. Ha sempre negato che ci fossero problemi di mobilità per i mezzi di soccorso e di emergenza, nonostante testimonianze e denunce riportate dalla stampa.

Leggi tutto
santo spirito 1

Da una parte le multe, dall’altra mesi di reclusione?

, ,

“Solidarietà alle sette persone colpite da provvedimenti conseguenti alla provocazione di Sindaco e Giunta di cordonare un sagrato dal forte valore sociale e simbolico per la cittadinanza”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Giorgio Ridolfi, Francesco Torrigiani – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1

Mentre si discute del nuovo regolamento straordinario di suolo pubblico, con sanzioni da 50 a 500 euro per chi sfrutta impropriamente spazi comuni, leggiamo le notizie delle pesanti condanne ricevute da sette persone, colpevoli di essere salite sul sagrato della Chiesa di Santo Spirito.

Se non consumi merce e non sei merce, meriti solo repressione, è il messaggio che ci sembra arrivare: il risultato dell’irresponsabilità politica di chi governa senza governare, affidandosi a questo tipo di misure per provare a gestire il bisogno di socialità delle persone.

Quella cordonatura fu una provocazione, che oggi però non pagano Sindaco e Giunta ma sette persone.

Quelle denunce sarebbero potute arrivare anche le molte volte in cui abbiamo manifestato, in quel periodo, la nostra contrarietà ai provvedimenti dell’Amministrazione, anche fisicamente in piazza Santo Spirito? In questo senso ci sentiamo in dovere di esporci in solidarietà a chi ha subito questa condanna, perché le colpe stanno tutte in Palazzo Vecchio, ma nei tribunali questo non emergerà.