facebook
Menu

inceneritore

InceneritoreS.Donnino_Foto Wikipedia

Inceneritore: il Sindaco smentisce la Regione, la destra plaude.

, ,

“Una frase pronunciata ieri ha offerto a Fratelli d’Italia la possibilità di presentare un ordine del giorno, la maggioranza ha vacillato”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi, Lorenzo Masi – Movimento 5 Stelle

“Se dovessi scegliere tra un termovalorizzatore e una discarica, non avrei dubbi”. Questa è la sintesi di una frase pronunciata ieri dal Sindaco, a favore dell’ipotesi di costruire inceneritori di “nuova generazione”.

È a questo che porterà la multiutility, nella gestione dei rifiuti?

La Regione Toscana, recentemente, aveva definitivamente archiviato questa opzione, ma ecco che dentro Palazzo Vecchio torna fuori.

C’è davvero chi vuole scaricare sulla mancata realizzazione dell’impianto di Case Passerini l’aumento della tari, o è la necessità di procedere a quotare in borsa i servizi pubblici del territorio?

Pare di sì. Anche perché Fratelli d’Italia ieri ha colto l’occasione per presentare un ordine del giorno, con cui chiedere di realizzare un inceneritore sul territorio. La Lista Nardella si è dichiarata disponibile a parlarne e votare, mentre il Partito Democratico ci è parso vacillare in modo significativo, pronto a smentire il governo regionale, che pure esprime.

Presteremo massima attenzione anche su questo fronte, per sostenere una gestione dei rifiuti adeguata al 2022 e al bisogno di salvare il futuro della specie umana sul pianeta.

Il progetto dell'inceneritore (1)-4-2-2

TARI: Nardella e Biffoni rivogliono l’inceneritore?

,

“Gli aumenti della TARI sono legati a scelte non fatte, dopo anni di politiche sbagliate. Ma nella direzione opposta su cui convergono parte del centrosinistra e destre”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Gli aumenti della TARI saranno mitigati in alcuni enti locali e nelle realtà più grandi: non tutti però avranno gli stessi margini, mentre è ridicolo continuare a dare le colpe ad ARERA, visto che non è il primo anno in cui si fa riferimento a aumenti improvvisi e “incontrollati”.

Leggi tutto

Alia non è parte della Giunta

, , ,

“Ci ha stupito la risposta ricevuta oggi rispetto all’assenza del Comune di Firenze alla tre giorni organizzata a 35 anni dalla chiusura dell’inceneritore di San Donnino”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Al parco Chico Mendes di Campi Bisenzio sono state organizzate tre importanti giornate di discussione, sull’ambiente, la gestione dei rifiuti e il futuro dell’impianto dell’ex inceneritore di San Donnino (che è nel Comune di Firenze, lo ricordiamo).

A livello istituzionale erano presenti numerosi enti locali della piana, la Regione Toscana e ALIA: mancavamo solo noi, perché la presenza di un consigliere comunale di opposizione tra il pubblico non è chiaramente una risposta alla redazione di Bisenzio Sette, che aveva richiesto a Palazzo Vecchio di partecipare alla discussione sul nuovo piano dei rifiuti che dovrà interessare il nostro territorio.Leggi tutto

Oltre 3 milioni per liquidare Hera e manca chiarezza su tariffe TARI

, , , ,

“In Commissione Controllo, questa mattina, ALIA ci ha confermato numerose perplessità: la non realizzazione dell’inceneritore di Case Passerini ha avuto un costo di oltre 3 milioni, principalmente per liquidare Hera da Q.tHermo. Per questo si vuole una multiutility in Toscana?”

Dmitrij Palagi e Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

“Dopo due anni di nostre interrogazioni e question time inizia a chiarirsi il tema di quanto costerà alla cittadinanza l’errore di aver deciso e progettato un inceneritore fortemente contrastato dalla cittadinanza e dai comitati, che per fortuna hanno vinto la lotta comune per la salute delle persone e del territorio.

Ieri l’Assessora ci ha spiegato che le tariffe della TARI aumenteranno per l’assenza di impianti, citando anche quello di Case Passerini, mentre stamani ALIA ci ha fatto presente di aver speso oltre 3 milioni di euro per la progettazione di una struttura mai realizzata e – soprattutto – per liquidare Hera da Q.tHermo, che aveva come socio di maggioranza Quadrifoglio e oggi è al 100% della “nostra” partecipata dei servizi ambientali.

È per questo che la Giunta vuole una multiutility? Per spendere milioni sul territorio per decisioni errate e per fortuna non realizzate?Leggi tutto

Tari e inceneritori: che confusione!

, , ,

“La Giunta ci ha detto oggi che la mancata realizzazione dell’inceneritore di Case Passerini non sarà pagata dalla cittadinanza, ma poi ha aggiunto che la sua assenza ha alzato i costi e di conseguenza alzerà le tasse. Continuano i problemi sul fronte ALIA-ATO”

Foto da firenzetoday.it

Antonella Bundu e Dmitrij Palagi -Sinistra Progetto Comune

“Avevamo fatto una domanda semplice, ma la risposta ci è sembrata dire due cose tra loro contrarie.

Se da una parte si è affermato in modo apparentemente chiaro che la non realizzazione dell’inceneritore di Case Passerini non ha costi diretti per la cittadinanza, con l’aumento della TARI, dall’altra si è affermato che la non costruzione dell’impianto ha determinato un aumento dei costi dei servizi ambientali, che finirà nella tassa per i rifiuti…

Il punto è che in questo ambito regna sovrana la confusione: lo attestano i sindaci, anche del Partito Democratico, che hanno rilasciato dichiarazioni molto forti in questi giorni.Leggi tutto

L’inceneritore di Case Passerini pagato dalla cittadinanza?

, , , ,

“Sono ormai due anni che chiediamo che non sia a carico della TARI la scelta sbagliata di aver progettato un inceneritore nella piana fiorentina: ora si vuole far pagare questo errore politico alla cittadinanza?”

Foto da tuttosesto.net

Dmitrij Palagi e Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

“Il Comune faccia chiarezza una volta per tutte: ALIA ha vinto l’affidamento dei servizi proponendo cifre insostenibili?

La vertenza aperta con ATO Toscana Centro aveva fatto capire quanto rischia di pagare la cittadinanza in termini di aumento della TARI. Le cose erano iniziate prima della Covid-19, con la scusa dell’aumento di sfalci, che avrebbero giustificato un aumento significativo di questa tassa.

Da inizio consiliatura chiediamo, con interrogazioni e ordini del giorno (anche con riferimento a Q-thermo, la società che era stata creata appositamente per l’inceneritore), di escludere l’ipotesi ufficializzata sulla stampa di oggi.

L’inceneritore di Case Passerini è stato un grave errore di chi governa il territorio, la cui mancata realizzazione non può tradursi in un costo per chi ha ottenuto di vedere salvaguardata la propria salute e quella dell’ambiente.Leggi tutto