facebook
Menu

Da Palazzo Vecchio

Palazzo vecchio

Via di Ripoli: aumenta il traffico, così come il pericolo per chi si muove a piedi o in bici

, , , , , ,

“Avviata un’interlocuzione tra cittadinanza attiva e Amministrazione comunale”

Giovanna Sesti – Sinistra Progetto Comune Quartiere 3
Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Sono duecentosessantanove i cittadini e le cittadine che hanno chiesto di poter discutere davanti alla Commissione consiliare VI° della pericolosità e delle difficoltà esistenti in via di Ripoli a Gavinana.

L’audizione si è svolta ieri pomeriggio, in sala Firenze Capitale, a Palazzo Vecchio, illustrando ai gruppi presenti la situazione di grave di pericolo che si è creata per la residenza della strada, nel percorrerla a piedi o con le bicicletta in strada, senza considerare gli ulteriori rischi per chi abbia accessi a raso a garage o abitazioni.

Ringraziamo il Presidente della Commissione Mobilità (6) Graziani per l’attenzione dimostrata a questa istanza, che volutamente non vogliamo si traduca un atto di Sinistra Progetto Comune, ma venga affrontato dall’Amministrazione complessivamente.

Via di Ripoli è una strada antica, dove, tra le sue caratteristiche, spicca quella di essere molto stretta. E ad oggi anche una direttrice a senso unico, in uscita città, da Firenze a Bagno fino a Ripoli, interessata per tutta la giornata da un flusso continuo di veicoli. E ciò anche perché l’apertura dei cantieri per la tramvia sul viale Giannotti, ancor prima di realizzare il nuovo ponte sull’Arno, l’ha fatta diventare l’unica alternativa al traffico in uscita.

Il suo congestionamento veicolare si spiega facilmente ricordando come Firenze abbia perso negli ultimi anni circa 150mila abitanti, che si sono spesso spostati nei comuni limitrofi. E tale fenomeno di ridislocazione ha determinato di conseguenza un notevole aumento del flusso di traffico veicolare, in uscita e in entrata attraverso i quartieri periferici. Movimenti pendolari che soltanto in parte potranno essere sostituiti dal mezzo pubblico, quando sarà completato nel suo sviluppo.

Si ricordi anche che, in alcuni tratti del lato destro, in via di Ripoli non esiste il marciapiede, dove gli accessi a garage, cantine e abitazioni sono a filo strada, mentre quello sul lato opposto non è accessibile a molti utenti, sia per conformazione che per manutenzione.

Con il nuovo percorso pedonale a protezione delle abitazioni, realizzato nel 2024, la situazione è poi ulteriormente peggiorata, perché il percorso non è accessibile a persone con abbiano anche una pur minima disabilità motoria o visiva. Non ci sono spazi di sosta, ma nemmeno di fermata, di cui tutti indistintamente avrebbero bisogno, con le già menzionate enormi difficoltà di accesso alle residenze che stanno sul lato destro, secondo il senso di marcia.

La cittadinanza lì residente è consapevole che purtroppo non potranno essere fatti interventi risolutivi su questo tratto di Via di Ripoli, da via Salutati a via del Larione, fin tanto che sono i lavori in corso per la tranvia, ad oggi previsti per il dicembre 2026. Ma intanto?

Il limite di velocità è scarsamente rispettato da qualsivoglia veicolo a motore, nonostante anche le dimensioni non permetterebbero prudenzialmente tali velocità. E chi usa la bicicletta non raramente evita di passare da questa strada, perché, a per norma del codice della strada, auto e camion dovrebbero rimanere accodati, non potendo sorpassare in sicurezza il velocipede, dato che nessuno di tali conducenti lo fa.

Allora cosa si può fare? I cittadini e le cittadine intervenuti hanno avanzato varie proposte. La Commissione consiliare VI° con il suo Presidente, il consigliere Graziani, si è resa disponibile a valutare quanto proposto e anche a chiedere di procedere ad ulteriori interventi.

Un piccolo passo raggiunto con la collaborazione attiva ed attenta della cittadinanza attiva.

PalazzoVecchio_FotoCG

Sant’Ambrogio: nessun progetto dovrebbe essere regalato

, , ,

“Presenteremo una mozione per evitare di svilire la professionalità e la dignità del lavoro”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu, Pietro Poggi – Sinistra Progetto Comune

Lo avevamo detto nella precedente consiliatura: non si dovrebbero accettare progetti regalati. Servono concorsi di progettazione, per più ragioni: garantire una visione di insieme della Città e una programmazione dell’Amministrazione pubblica, scegliendo il progetto migliore avendo davanti una proposta di soluzioni progettuali, non di professionisti.

C’è poi l’aspetto del rispetto al valore da dare al lavoro: gare trasparenti garantiscono trasparente accesso alle opportunità di lavoro e sgomberano il campo dal dubbio che il compenso arrivi per altre strade.

Presenteremo una mozione, perché il Comune si impegni a non ripetere decisioni sbagliate, a prescindere dall’esito.

Il Mercato di Sant’Ambrogio era oggetto di una procedura già avviata, accantonata senza chiarezza, nonostante un nostro question time di febbraio 2021. Ci sono state commissioni dedicate e avevamo anche richiesto tutta la documentazione, ma senza mai trovare niente che giustificasse le decisioni prese.

Oltre al caso specifico, c’è una questione di fondo che ha valenza generale che deve essere risolta.

palazzo-vecchio-5535372_1920

Recupero immobili abbandonati: uno spazio si apre

, , , ,

“Ringraziamo il Presidente della Commissione Urbanistica e chi oggi è intervenuto nella seconda seduta dedicata alla campagna del Forum Salviamo il Paesaggio”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

La proprietà privata è tutelata dalla nostra Costituzione, ma in nessun modo può andare a discapito del bene comune e dell’interesse pubblico.

Abbandonare gli immobili crea evidenti problemi, di ogni genere, al territorio. Il Forum Salviamo il Paesaggio ha lanciato una campagna per l’acquisizione al patrimonio comunale dei beni in stato di abbandono.

Avvalendosi della collaborazione del Vice Presidente Emerito della Corte Costituzionale Paolo Maddalena, è stato predisposto un regolamento per gli Enti Locali, che ha già trovato attuazione a Terre Roveresche (PU). Certo, si tratta di una realtà molto diversa da Firenze, ma come ci è stato spiegato alcune settimane fa, proprio dal Dottor Mortarino, in rappresentanza del Forum, anche in altre aree urbane più grandi si è iniziata la discussione su questo tipo di azione. Non necessariamente si arriva all’esproprio.

Oggi, per la seconda volta, la Commissione Urbanistica (3) ha voluto prendere in considerazione la nostra risoluzione e ringraziamo per questo il Presidente Pampaloni, così come chi ha partecipato alla discussione.

Prendiamo atto dell’assenza di un ampio consenso sul nostro testo, ma che c’è la volontà di aprire ad alcuni principi, partendo da quanto contenuto nel Piano Operativo, all’articolo 17 (registro dei crediti edilizi ed edifici abbandonati e degradati). Attendiamo quindi la proposta da parte del Presidente della Commissione per comprendere se ci sono spazi di sintesi possibile, ringraziando nuovamente chi ci ha segnalato la campagna e il Forum Salviamo il Paesaggio.

Palestina Bandiera_FotoCG

Palestina e Console onorario di Israele: insostenibile la dialettica politica che rimuove le morti

, , , , ,

“La testimonianza stamani della Responsabile CISS per la Striscia di Gaza conferma l’assenza di azioni concrete adeguate da parte delle nostre istituzioni”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Ringraziamo la Presidente della Commissione 7 per aver organizzato la seduta di oggi in cui è stata ascoltata la testimonianza della Responsabile CISS per la Striscia di Gaza, la dottoressa Amal Khayal. Il dolore ascoltato questa mattina conferma l’urgenza di agire, con anni e anni di ritardo, rispetto all’apartheid che colpisce un’intera popolazione, presa per fame e bombardata.

Questo pomeriggio saremo in piazza Duomo per il primo giorno della Tenda per la Palestina (organizzata da Firenze per la Palestina e tante altre realtà di movimento, sindacali, associative e sociali), così come stasera alle Cascine per l’urlo per Gaza, lanciato dal Collettivo di Fabbrica ex GKN e Ribellincor.

Rispettiamo chi teme che ci sia un accanimento nei confronti di una persona (Marco Carrai), ma garantiamo che non è così.

Chiediamo alle istituzioni di assumersi le proprie responsabilità.

La Fondazione Meyer non merita di essere collegata, nella figura del suo presidente nonché console onorario di Israele, a un governo che si rende responsabile di guerre e massacri. Pensare che ci sia una questione personale, quando si parla di un rappresentante scelto dalla politica Israeliana, anche per i rapporti commerciali, è fuorviante. Davvero si pensa ci sia un complotto nei confronti di chi presiede anche Toscana Aeroporti?

Dialoghiamo, ma riconosciamo che ci sono posizioni politiche di cui ci si deve assumere le responsabilità, soprattutto di fronte a quello che ogni giorno, da anni, avviene in Palestina.

Palazzo vecchio

Cittadinanza: conferimento analogo a un’unione civile o un matrimonio

, , , ,

“Sbagliato forzare politicamente su un tema che ha a che fare con il diritto e una visione di società, più che con il dibattito politico”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

“Qui ci ho preso la cittadinanza”, capita di sentire dire se si ascolta chi passa occasionalmente da Palazzo Vecchio, attraversando il Cortile dell’Anagrafe. Si tratta di un risultato difficile, in uno Stato ostile, dove i diritti sono troppo spesso presentati come privilegi da difendere, rispetto a un mondo in trasformazione.

Abbiamo proposto un ordine del giorno, approvato all’unanimità, perché quando viene concessa la cittadinanza in Palazzo Vecchio, possa essere presente una Consigliera o un Consigliere (del Comune o di Quartiere), analogamente a quanto avviene per unioni civili e matrimoni. È una prossimità che ci convince di più delle cerimonie mediatiche.

Aver scelto, da parte del Partito Democratico, di interrompere la prassi istituzionale di discutere prima le delibere degli atti di indirizzo, non ci sembra positivo. Il nostro atto era collegato a una mozione fatta passare avanti con la forza della maggioranza, offrendo il fianco alle destre di riproporre tutti i temi su cui costruiscono il loro consenso.

Chi ottiene la cittadinanza non deve ringraziare le istituzioni o la politica, oggi ne è stata data conferma, purtroppo. Troppo spesso l’immigrazione, come le marginalità e la povertà, vengono trattate con sguardo caritatevole, per compensare il calvario previsto dalle leggi, volute dal Parlamento (compresi i governi di centrosinistra).

Non abbiamo fiducia nello Stato. Ci stiamo dentro per poterlo un giorno persino superare. Forse per questo cerchiamo di comprenderne le regole e le grammatiche, provando a rispettarle, anche se comprendendo come forzarle a favore di chi il potere non lo ha e dalla politica può trarre miglioramento del proprio presente.

carcere sollicciano

Garante popolazione detenuta e giustizia riparativa: passi in avanti

, , , , ,

“Pensiamo sia necessario mantenere il rapporto tra carcere e Città, coinvolgendo il Consiglio comunale con la Commissione 4 (politiche sociali)”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

L’Assessore Paulesu, rispondendo a un nostro question time, ci ha confermato che è iniziato il lavoro con il Garante comunale dei diritti delle persone private della libertà personale, per capire quali necessità ha. Ancora quindi non si è rivolto il tema retributivo, che ancora una volta chiediamo sia garantito, come avevamo proposto con un ordine del giorno bocciato. Una figura così importante deve avere piena agibilità e autonomia.

Chiediamo invece di capire con la Commissione politiche sociali (4) quali sono gli obiettivi relativamente a spazi e personale assegnato (al momento confermati, rispetto a quelli del Garante precedente): pensiamo che il Consiglio comunale possa aiutare.

Sempre nella stessa Commissione abbiamo invitato l’Assessore Paulesu a venire, se il Presidente Amato lo riterrà opportuno: domani infatti è previsto un nuovo incontro locale sulla giustizia riparativa, che dovrebbe confermare il soggetto individuato per portare avanti il progetto su Firenze, che ci è stato detto essere una delle realtà più avanzate su questo tema.

In sede ANCI sono state evidenziate alcune criticità rispetto alle indicazioni ministeriali, ma non è stato esplicitato quali.

È invece stato confermato l’accordo con l’Università degli Studi di Firenze che riconoscerà gli spazi della giustizia riparativa della nostra Città come sedi di tirocinio.

Continueremo a chiedere aggiornamenti e informazioni, perché l’impegno del Consiglio non si esaurisca all’elezione di poche settimane fa e a un ascolto passivo delle decisioni prese dall’esecutivo, ma si possa concretamente aiutare la popolazione carceraria, chi esce dagli istituti penitenziari, chi ci lavora e ci opera.

«‹ 3 4 5 6›»