facebook
Menu

Da Palazzo Vecchio

Firenze, Trasporti,

Linee Autolinee Toscana: per rafforzare il servizio mancano personale e mezzi

, , ,

“Non è tanto una questione di competenze tra Comune di Firenze e Città Metropolitana. Il tema è che ci sono bisogni e diritti a cui non si risponde in modo adeguato”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Ci sono numerose richieste da parte della cittadinanza (comunale e metropolitana) sulla necessità di rafforzare il trasporto pubblico locale. Tra queste ci sembra particolarmente rilevante quella di allungare i percorsi delle linee 27 (fino a Stilicone), 44, 89 (fino a Pontignale), 9 (fino a Ugnano).

Si tratta di aree della città dove le persone rischiano la propria incolumità, laddove scegliessero un autobus, per il lungo tratto da affrontare a piedi in promiscuità.

Il Centro di Accoglienza Straordinario di Pratolino, ha evidenziato come chi è da loro ospitato vive una situazione analoga, richiedendo un prolungamento della linea 25. Non ci possono essere 2 chilometri di distanza tra la struttura e la fermata più vicina.

L’Assessore ci ha risposto che è disponibile a sostenere le richieste ma che nonostante siano tutte linee urbane, la competenza per quest’ultimo caso è della Città Metropolitana. I costi, nel caso di Pratolino, dovrebbero essere a carico del Comune di Vaglia, ma non dovrebbero essere eccessivi. Il vero ostacolo è che Autolinee Toscana non ha mezzi e autisti per rispondere ai bisogni del territorio.

Insisteremo. Ma nel frattempo ricordiamo come questo Partito Democratico abbia voluto privatizzare Ataf e poi fare una gara regionale che ci ha portato alla situazione presente. Dobbiamo fare i complimenti?

Via de' Pepi_Foto PerUnAltraCitta

Via de’ Pepi: almeno quegli immobili sono salvi

, , , ,

“Risposta che annuncia i necessari passi ancora non compiuti per far rientrare nel patrimonio ERP gli appartamenti. Ma gli altri sono stati davvero venduti?”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Ci sono degli immobili che erano di proprietà del Comune, in cui vivevano delle persone. Il Comune di Firenze non li voleva riconoscere come case popolari. Voleva valorizzare gli edifici. Cioè venderli, attraverso INVIMIT. Via dei Pepi 39 e 41 rientravano in questa categoria.

Grazie a Giuseppe Cazzato almeno questa via è “salva”. Infatti la procedura è stata sospesa, in attesa di giudizio, rispetto al ricorso presentato dal cittadino, assegnatario di una delle abitazioni e che si è rifiutato di pensare legittimo che un ente locale potesse disfarsi di Edilizia Residenziale Pubblica.

Pensate a quante persone sono in lista di attesa senza vedere riconosciuto il loro diritto.

Cazzato ha vinto, contro il Comune di Firenze. Prima al TAR e poi al Consiglio di Stato. E ha salvato tutte le case di via dei Pepi 39 e 41. Ma gli altri appartamenti che erano in elenco? “Perfezionati”, ha detto l’Assessora. Quindi venduti?

Comunque l’elenco degli immobili in alienazione e il bilancio di Palazzo Vecchio devono essere aggiornati. Inoltre vogliamo capire, caso per caso, che fine hanno fatto quelle case.

Nel dare solidarietà a Cazzato chiudiamo con una riflessione sulla legalità. Dopo anni e anni è emerso chiaramente che aveva ragione. Ma è possibile dover passare tanto tempo “a proprio carico” per vedere riconosciuto un diritto essenziale?

Il_Boschetto_-_Foto_Wikipedia.jpg

Il Boschetto: il Comune e il Quartiere si interessino del futuro dello spazio

, , ,

“Gli spazi vissuti dalla cittadinanza sono un presidio fondamentale, anche nel caso di proprietà private il pubblico deve favorire soluzioni adatte ai bisogni del territorio”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Filippo Zolesi – Sinistra Progetto Comune Quartiere 4

Sulla stampa di questi giorni è stata pubblicata la notizia della fine – anche se solo temporanea – del Crc Il Boschetto di Monticelli.

Abbiamo ricevuto diverse testimonianze di preoccupazione, di chi aveva fatto di quel luogo un riferimento per tante attività di solidarietà.

Come in altre occasioni evidenziamo che la proprietà privata è sicuramente un diritto, ma dialoga con le funzioni sociali e l’interesse pubblico.

Pensiamo sia fondamentale vedere Comune e Quartiere attivarsi. Per questo depositeremo in queste ore un’interrogazione e una mozione.

Leggiamo con un po’ di perplessità le parole della Lega, che dicono che ci sarebbe solo una forza interessata al tema. Ma ogni gruppo risponde del suo stile.

smart

Venerdì sciopero generale,
per alzare i salari e rimettere al centro il lavoro

, ,

“Conferenza stampa con USB oggi in Palazzo Vecchio. Il 26 maggio ci sarà un presidio alle 10:00 presso la Ragioneria Territoriale dello Stato di Firenze”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Dario Furnari, Mario Carluccio, Miriam Amato – USB Firenze

Queste le dichiarazioni di Dmitrij Palagi e Antonella Bundu (Sinistra Progetto Comune): «A Firenze tante vicende danno ragione alla necessità della mobilitazione lanciata da USB. Dalle condizioni di precarietà, nel settore turistico-ricettivo come negli appalti, al costo della vita (basta pensare all’emergenza abitativa e alle tende di fronte alle sedi universitarie). Uno sciopero è sempre un sacrificio per le lavoratrici e i lavoratori, implica la rinuncia a una parte del proprio stipendio. È però uno dei pochi strumenti a disposizione, di fronte a un sistema politico e istituzionale incapace di trovare le risorse necessarie per tutelare i bisogni delle classi lavoratrici. Le risorse per aumentare le spese militari sono state trovate velocemente e nessuno degli ultimi Governi, di qualsiasi collocazione, le ha messe in discussione, o ha voluto fare altrettanto per la spesa sociale. Ogni volta che ci sarà una mobilitazione per i diritti e la dignità di chi lavora, non faremo mancare il nostro sostegno».

Queste le dichiarazioni di Dario Furnari (Legale Rappresentante Confederale di USB Firenze), Mario Carluccio (Legale Rappresentante del Lavoro Privato di USB Firenze) e Miriam Amato (Dirigente sindacale di USB Firenze): «Il 26 maggio, USB ha proclamato lo sciopero generale di tutte le categorie del mondo del lavoro con le parole d’ordine “Abbassate le armi, alzate i salari”. A Firenze è organizzato un presidio alle ore 10.00 presso la Ragioneria Territoriale dello Stato (via Verdi 24, Firenze).

Il Paese vive una fase drammatica. Inflazione stabilmente a doppia cifra, carovita, precarizzazione del lavoro, disoccupazione e morti sul lavoro in costante aumento.
Negli ultimi trent’anni, in tutta Europa i salari medi sono aumentati tranne che in Italia, dove addirittura si è registrata una riduzione del 2,90% rispetto al 1990.

Il carovita e, più in generale, il taglio delle spese sociali a favore dei profitti privati e delle armi per la guerra in Ucraina rappresentano una minaccia per le masse popolari.

Con lo sciopero intendiamo riaffermare il protagonismo del mondo del lavoro. E’ necessaria una nuova stagione di conflitto per riconquistare diritti inalienabili: salario, salute, istruzione, casa.

Il 26 maggio scenderemo in piazza per chiedere:

  • 300 euro netti di aumenti in busta paga per tutti e tutte
  • 10 euro salario orario minimo
  • 32 ore di lavoro a parità di salario
  • 62 anni età pensionabile e 1000 euro pensioni minime

Il 23 maggio, alle ore 19.00, USB Firenze ha organizzato presso il Circolo il Campino un’assemblea cittadina aperta a tutte le realtà sociali, politiche e sindacali per discutere dei temi dello sciopero».

Fosso Macinante_Foto FirenzeToday

Cosa altro occorre per escludere ogni ipotesi di tombare
il Canale Macinante?

, ,

Antonella Bundu e Dmitrij Palagi, SPC, con Giorgio Ridolfi e Francesco Torrigiani, SPC Quartiere 1

Abbiamo ricevuto dall’assessore all’Ambiente e alla Transizione Ecologica una risposta a una interrogazione, che tra le altre cose chiedeva chiarezza riguardo l’ipotesi di tombare il canale Macinante all’altezza del Fosso Bandito (Piazza Gui). È un’ipotesi formulata in una mozione del Quartiere 1 promossa da Firenze + Verde, legata al fatto che nel canale si sviluppano zanzare e cattivi odori. È forse un problema vero, ma non si risolve col cemento, questa fu la nostra ferma opposizione.

La risposta dell’Assessore preoccupa. Viene spiegato che ogni ipotesi di tombare il Canale Macinante deve essere sottoposta ad attenti studi idraulici, e meno male…e che comunque la Sovrintendenza si è già espressa negativamente più volte su tale possibilità.
Avremmo auspicato una risposta diversa e più politicamente responsabile. Che escludesse tale ipotesi per motivi di sicurezza idraulica, piuttosto che rimandare a motivi paesaggistici, sia pur importanti. E che tenesse conto della crisi climatica e del fatto che tombare un corso d’acqua urbano oggi non può avere alcun senso.

Pochi giorni fa, sono caduti 40 mm di pioggia in città, circa il 5% di pioggia che cade a Firenze in un anno, in 40 minuti. La crisi climatica è conclamata. Non a caso su La Nazione il giorno dopo il coordinatore della commissione idraulica dell’ordine degli ingegneri di Firenze lancia l’allarme: per ridurre i rischi si dovrebbero “stombare” i corsi d’acqua fiorentini.
La vera preoccupazione, al di là della ipotesi formulata nell’atto del Q1, è il progetto della strada Pistoiese Rosselli e dell’annessa realizzazione della cittadella di lusso nell’area ex-OGR, che tra le altre cose prevede già la copertura in cemento del canale in altri due punti, un po’ più a valle.

Fiduciosi attendiamo gli approfonditi studi idraulici di cui parla l’Assessore nella risposta, anche perché tale progetto viario al momento risulta avere una fattibilità idraulica “condizionata” e “limitata”, concludono Bundu e Palagi con Ridolfi e Torrigiani.

Si-Cobas-Foto-Facebook

SI Cobas: revocato anche il secondo foglio di via

,

“Rinnovata solidarietà, su una vicenda che per fortuna si conclude senza ulteriori peggioramenti del clima repressivo rispetto alla libertà sindacale”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Ci avrebbe fatto piacere leggere parole di solidarietà da parte del sistema politico e istituzionale, nei confronti di Luca Toscana e Sarah Caudiero. Avevano ricevuto dei fogli di via per aver volantinato in un centro commerciale a Campi Bisenzio. La loro colpa è fare sindacato, per denunciare le condizioni di chi subisce forme di sfruttamento nel tempo presente, per 12 ore al giorno, 7 giorni su 7.

Si tratta di un problema che riguarda tutto il territorio, coinvolgendo probabilmente i prodotti venduti anche in negozi per chi ha alta capacità di spesa. Da Firenze a Prato in particolare le cronache raccontano di tante situazioni di cui sarebbe necessario farsi carico.

Eravamo al fianco del SI Cobas al corteo organizzato pochi giorni fa a Firenze e lì abbiamo ribadito di ritenere giusto che il Sindaco della Città Metropolitana si esprima su questi temi.

Ora è persino più facile. I due fogli di via sono stati revocati. A dimostrare che fare sindacato non può essere ritenuto un reato.

«‹ 3 4 5 6 ›»