“La stampa dà per acquisiti i 60.000 euro a Quartiere, ma in Rete Civica non ci risulta pubblicato alcun provvedimento formale che li stabilisca”
Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
La riforma delle circoscrizioni è tornata sui giornali e, a leggere il Corriere Fiorentino del 27 giugno 2026, sembrerebbe esserci un consenso unanime sulla «centralità ai Quartieri». Noi su un punto restiamo molto concreti: la centralità non si misura dai comunicati, ma dagli atti e dalle risorse. E sugli atti, a quattro mesi dalla Deliberazione di Giunta n. 60/2026, la situazione è la stessa che avevamo denunciato a maggio.
Quella delibera, esecutiva dal 14 marzo, aveva dato alle Direzioni competenti un mandato preciso: individuare entro sessanta giorni le tipologie di intervento su cui i Collegi di Presidenza dei Quartieri potranno decidere e definirne il budget. Il termine è scaduto il 13 maggio. A oggi, fine giugno, le uniche determine attuative di quella delibera che si trovano in Rete Civica riguardano i gettoni di presenza dei consiglieri circoscrizionali: nulla sull’autonomia decisionale, nulla sul budget. La cifra di cui parla la stampa (300.000 euro complessivi, 60.000 per ciascun Quartiere) non ci risulta stabilita in alcun provvedimento formale pubblicato, ma è quella che abbiamo tirato fuori noi a seguito di indiscrezioni, evidentemente fondate, perché mai smentite, ma neppure confermate amministrativamente).
C’è poi la conferma di quello che avevamo previsto. Nello stesso articolo Palazzo Vecchio precisa che l’autonomia dei Quartieri si esercita su due ambiti (la manutenzione stradale ordinaria e il supporto agli uffici della mobilità) «tutto nell’ambito del contratto di Global Service». Tradotto: non risorse proprie da gestire, ma una delega operativa dentro contratti già in essere, con la possibilità di indicare priorità. È esattamente la differenza che avevamo posto: tra un decentramento reale e uno simbolico.
Quando la Sindaca afferma (nello stesso articolo) che «il tema centrale è politico, non di risorse», noi rispondiamo che le due cose non si separano. Non si distribuisce potere verso il basso senza distribuire anche capacità di spesa. Sessantamila euro l’anno per Quartiere valgono meno di un euro per abitante e meno dello 0,02 per cento del bilancio comunale: in altre città italiane le istituzioni decentrate gestiscono risorse di tutt’altro ordine, con capitoli e funzioni proprie. Senza un bilancio autonomo, la «centralità» rischia di restare una parola.
Per questo abbiamo depositato una domanda di attualità, chiedendo alla Sindaca e alla Giunta se l’atto attuativo previsto dalla delibera sia stato finalmente adottato, se i 300.000 euro siano stabiliti in un provvedimento formale e di quale natura sia quella dotazione (risorse aggiuntive con capitoli propri o delega interna al Global Service), se si intendano assegnare ai Quartieri risorse proprie ulteriori e con quali strumenti, e quali decisioni siano state assunte sull’incremento di personale promesso. Non è rientrata nella mezz’ora della seduta di oggi e diventerà interrogazione urgente: l’ennesima a cui si deciderà di non rispondere?
Continueremo a fare la nostra parte perché il decentramento sia un trasferimento effettivo di poteri e mezzi alle comunità dei territori, e non un esercizio di comunicazione. I Quartieri sono il primo luogo della partecipazione: meritano risorse vere, regole certe e un Consiglio comunale messo nelle condizioni di controllare quello che la Giunta annuncia.
